donderdag 12 november 2020

AGENDA'S: DE MAITREYA/ANTICHRIST .

 NAAR AANLEIDING VAN  WAT TELEPATISCHE COMMUNICATIE, OBSERVATIES EN COMMUNICATIE VIA TWITTER ;ACTUELE GEBEURTENISSEN, VOORVALLEN EN MIJN ZOEKTOCHT NAAR HET PLAATSEN VAN O.A. MIJN  VISIES EN  INTERPRETATIES HIEROMTRENT KWAM IK VANAVOND VIA GOOGLE OP DEZE, VOOR MIJN ZOEKTOCHT INTERESSANTE EN RELEVANTE BLOG:

SCRIPTS, AGENDA'S LÍJKEN GEBRUIK TE MAKEN VAN PROFETIEËN EN REVELATIES UIT RELIGIEUZE GESCHRIFTEN EN OVERLEVERINGEN.

'SELFFORFILLING PROPHECIES'?

 (  PUUR GEVOELSMATIG OF 'INTUÏTIEF'  HEB IK ALTIJD VERZET EN WEERSTAND GEVOELD TEGEN SOMMIGE , VOOR MIJ , NIET HELEMAAL ZUIVERE DENKWIJZEN, ZOALS ENKELE VAN DE GEPROPAGEERDE 'ESOTERISCHE AGENDA';  OM  EEN PAAR PUNTEN TE NOEMEN: VERHEERLIJKING VAN HET 'ZELF', DE NADRUK OP  ZELFREALISATIE, GEBRUIK MAKEN VAN OCCULTE KENNIS EN OOK HET ONGENUANCEERD VERZET , EN, WAT IK VAAK AANVOEL ALS AFBREKEN EN MINACHTING VOOR, HEEL ALGEMEEN, CHRISTENEN OF CHRISTENDOM  DOOR SOMMIGEN IS VOOR MIJ  EEN RODE VLAG.  

IK BESEF DAT ER SPRAKE IS VAN ENTITEITEN, OF 'INFLUENCERS' DIE HET VEEL 'SLIMMER'  EN GENUANCEERDER AANPAKKEN, WAT BETREFT HET  DOOR- EN UITVOEREN VAN EEN SPECIFIEKE AGENDA EN IK ONTKOM ER NIET AAN OM VIA DEZE WEG, SCHIJNBAAR, TOCH EEN KANT TE KIEZEN, OF LIEVER; EEN TEGENWICHT TE BIEDEN, NOGMAALS VOORNAMELIJK INTUÏTIEF, VANUIT MIJN AARD EN ERVARING, DAAR IK NIET BEN INGELEZEN OP HET GEBIED VAN RELIGIE.  

WAT( ACHTERGROND) KENNIS EN EEN ZEKERE BELEZENHEID OF VORMING BETREFT: DEZE KUNNEN EVENZOGOED EEN AFLEIDING VORMEN AANGAANDE DE 'KERN VAN DE ZAAK'. 

 EEN GEDEELTE VAN DE BLOG 'LEVEND GELOOF', GEKOPIEËRD EN GEPLAKT.


DE MAITREYA/ANTICHRIST OVER RELIGIES:

DIT ARTIKEL OP DEZE BLOG VIND IK ZELF DE MOEITE WAARD OM TE LEZEN, LICHT ER ENKEL EEN KLEIN GEDEELTE UIT.

https://www.bloggen.be/levend_geloof9/archief.php?ID=3221923



28-05-2020
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.En nu de Maitreya/Antichrist over de religies - deel 7 - laatst

*Hoe reageerde de Boeddhistische gemeenschap op de opkomst van Maitreya?

Met veel minder angst dan de Christelijke groepen. Boeddhisten verwachten Maitreya Boeddha, de vijfde Boeddha, voorzegd door Gautama Boeddha, en hebben niet de problemen van de Christenen die zo vastzitten aan hun - naar mijn mening onjuiste - interpretatie van de Schrift dat ze kan niet nadenken over de terugkeer van de Christus nu, of op de manier waarop deze heeft plaatsgevonden. De reacties op mijn werk en boeken zijn bijvoorbeeld extreem levendig in Japan en mijn bezoek aan Taiwan in mei is op uitnodiging van een Boeddhistische vereniging.

Christenen gaan verder op Gods Woord: de Bijbel. Wat is de Bijbel staat is WAARHEID. Jezus heeft op voorhand gezegd hoe Hij zal terugkeren. Er moet niet aan getwijfeld worden dat het zo zal zijn.

*Aangezien het nieuwe tijdperk over een nieuw idee gaat, waarom zou je dan geen nieuwe naam hebben voor de nieuwe avatar? Dan is het niet mogelijk om Hem te associëren met oude religies en oude ideeën. Christus wordt sterk geassocieerd met het christendom.

Het is waar dat het nieuwe tijdperk nieuwe ideeën zal opleveren, maar voor vandaag is het ook noodzakelijk om een ​​gevoel van continuïteit te geven, anders zouden grote delen van de wereldbevolking zich uitgesloten voelen. De Christus komt de hoop van Christenen vervullen, maar niet uitsluitend. Hij wordt ook verwacht door Boeddhisten als Maitreya Boeddha, door moslims als de imam Mahdi, door hindoes als Krishna en door joden als de Messias. De ware functie van Maitreya is als Wereldleraar, die deze vele benamingen omvat. Maitreya is de persoonlijke naam van het hoofd van de spirituele hiërarchie.
Hij wordt verwacht door 's werelds belangrijkste religies zoals de Messias, Krishna, de Imam Mahdi, Maitreya Boeddha of de Christus. Hoewel de namen verschillen, verwijzen ze allemaal naar dezelfde persoon: Maitreya, de Wereldleraar.
Hij zal de mensheid 'de kunst van zelfrealisatie' leren. De eerste stappen zijn 'eerlijkheid van geest, oprechtheid van geest en onthechting'.

Maitreya/Antichrist de wereldtiran die alles uit de kast zal trekken om mensen in zijn web van leugens te vangen.

Maitreya’s prioriteiten

Zijn voornaamste zorgen zijn de economische, politieke en sociale onevenwichtigheden in de wereld van vandaag, en de spirituele crisis aan de basis. Een van Maitreya's aanbevelingen is een verschuiving in sociale prioriteiten, zodat adequate voeding, huisvesting, kleding, onderwijs en medische zorg universele rechten worden. Hij zal een oproep tot actie lanceren om de miljoenen mensen die elk jaar van de honger omkomen te redden in een wereld van overvloed.
Hoewel de naam Maitreya door anderen wordt gebruikt, komt hun begrip van de Wereldleraar mogelijk niet overeen met die van Share International. Iedereen die zichzelf momenteel promoot als Maitreya of de Wereldleraar, is beslist niet hetzelfde individu waarnaar we verwijzen.

In dit artikel van Share International is geen kader geschetst in welke omstandigheden de Maitreya/Antichrist zijn opwachting gaat maken.

Dit zullen de omstandigheden zijn:

·        Het schisma van de Kerk

·        Fenomenen in de lucht

·        Enorm hoge werkloosheid

·        UFO’s

·        Asteroïden die de aarde naderen

·        Natuurrampen

·        Hongersnood

·        Pandemieën

·        De Derde Wereldoorlog (een aantal brandhaarden over de wereld die globaal de Derde Wereldoorlog uitmaken)

·        De instorting van de economie, waarbij cash geld verdwijnt

En als je de mens beroofd van zijn zekerheden, dan raakt hij in paniek. En van die angst zal maximaal gebruik gemaakt worden opdat de mens de Maitreya/Antichrist verwelkomd. Uit het artikel kun je natuurlijk niet de ware aard van de Maitreya/Antichrist halen, maar dat zal spoedig duidelijk worden. Hij HAAT Joden en Christenen, en uiteindelijk de mens in het algemeen omdat het Gods creaties zijn. Ook zijn volgelingen zullen zijn wispelturigheid, zijn leugens en gebrek aan erkentelijkheid jegens zijn volgelingen aan den lijve ondervinden. Hij is net als Satan een leugenaar.

Je moet ook bedenken dat de volgelingen van de New Age een campagne zullen voeren om zwarte bijbels uit te delen (met de leer van de Antichrist en zijn uitleg van de bijbel). Deze aannemen zal leiden tot het aantrekken van boze geesten en bezetenheid.

28-05-2020 om 22:42 geschreven door claudia  

5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (2 Stemmen)
>> Reageer (0)
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.En nu de Maitreya/Antichrist over de religies - deel 6

*Welke informatie heeft u over joden uit het Oude Testament die werden geregistreerd als 900 of meer opeenvolgende jaren in hetzelfde lichaam te hebben geleefd? Was het een superrace? Een freak van de natuur? Gepland door hiërarchie?

Ik neem aan dat de vraagsteller denkt aan figuren als Noah die honderden jaren zouden hebben geleefd. Het Bijbelse verhaal van de zondvloed is een symbolisch verslag van de uiteindelijke vernietiging, ongeveer 16.000 jaar geleden, van het laatste overblijfsel van het Atlantische continent en de beschaving, Poseidonis (de Azoren van vandaag). Noah was een Meester die de mensen waarschuwde voor de naderende catastrofe en de noodzaak om voor de vloed het hoge land te zoeken. Hieruit is het symbool van de ark voortgekomen. Bij Masters is zo'n lange levensduur niet ongebruikelijk, maar het was toen, net als nu, het resultaat van evolutionaire prestaties en niet de algemene regel.

Er was volgens de Bijbel (zie Genesis) een ring van water in de atmosfeer rond de aarde. Deze zorgde voor een scherm tegen de zonnestralen. De mensen werden voor de Zondvloed allen zeer, zeer oud. Na de Zondvloed was de waterring weg en kwamen de stralen op aarde terecht zonder “filter”.

*Welke van de vier evangeliën (die van Matthew, Mark, Luke of Johannes) is het meest nauwkeurige verslag van wat er in Palestina is gebeurd?

Dat van Johannes.

*Zijn een van de nieuw ontdekte evangeliën, zoals het evangelie van Thomas, het geheime evangelie van Marcus of het evangelie van Maria, echte verslagen van de daden en woorden van Jezus? (2) Zijn er anderen nog niet ontdekt?

Het evangelie van Thomas is min of meer een echt verslag van de handelingen (minder van de woorden) van Jezus. (2) Ja.

Het zijn apocriefe boeken die niet in de canon van de Bijbel zijn opgenomen.

*In het boek van Djwhal Khul en Koot Hoomi (The Human Aura) wordt voortdurend verwezen naar Bijbelse passages. Hoeveel moeten we ons leven richten op Bijbelse filosofie en leringen?

Naar mijn mening wordt het boek in kwestie, The Human Aura, niet gegeven door, en heeft het geen verband met de leer van, noch de meester Djwhal Khul, noch de meester Koot Hoomi.

Mensen zullen hun leven richten op de leer van de Bijbel wanneer en wanneer ze relevant lijken. Als ze correct worden geïnterpreteerd in relatie tot de esoterische leringen die eraan ten grondslag liggen, zullen de leringen van de Bijbel niet alleen mooi en betekenisvol blijken te zijn, maar ook volledig relevant voor het leven van elke Christen in deze tijd.

De Bijbel is zeer relevant in deze tijd. Het is de sleutel om uit deze impasse te geraken, want het is Gods Woord en het bevat Gods Wet.

Religie in de nieuwe tijd

*Is er geen tegenstrijdigheid tussen wat je schreef in Maitreya’s Missie, Vol. I. - dat Maitreya was gekomen om de Nieuwe Wereldreligie te stichten en om een​​verandering in de politieke/economische structuren van de wereld teweeg te brengen, en toch heb je Hem geciteerd: “Ik ben niet gekomen om een ​​nieuwe religie te stichten'' ?

Nee, ik denk het niet. Ik moet dat kwalificeren en het uitleggen door een toelichting op wat ik bedoel en wat Hij bedoelt met “religie”. Hij is niet gekomen om een ​​religie te stichten die gebaseerd is op ideologie, op geloof. Alle religies van vandaag zijn gebaseerd op geloofsstructuren: geloof in deze leraar of die leer, deze voorschriften enzovoort. De Nieuwe Wereldreligie - die naam is gegeven door Meester Djwhal Khul (die de Alice Bailey-lering gaf) en ik citeerde hem van Hem - wordt gebruikt om een ​​pad te beschrijven dat niet religieus is in de gebruikelijke zin, maar waarvoor we tot nu toe geen naam hebben (behalve een esoterische). Het is het pad van inwijding, dus een zeer wetenschappelijke religie (wat een contradictio in terminis lijkt), niet gebaseerd op overtuiging - esoterie heeft niet te maken met theologie of overtuiging - maar is een wetenschap, of een filosofie, of een kunst - het is neemt deel aan iets van al die dingen, en ook iets van religie. Het heeft betrekking op evolutie en wat we verstaan ​​onder Werkelijkheid, God, bovenbewustzijn of kosmos. Esoterie is een pad en als zodanig kun je het geen religie noemen, hoewel er religie in zit omdat het te maken heeft met die grotere werkelijkheid die ook door religie wordt behandeld.

De Maitreya gaat geen bepaald geloofssysteem verkondigen dat je moet accepteren om in die religie te zijn. Hij zal het proces exoterisch in gang zetten, op het uiterlijke fysieke vlak, dat op dit moment alleen esoterisch bestaat.

De eerste twee inwijdingen, waarbij Maitreya de Initiator is, zullen uiterlijk plaatsvinden - op het moment zijn ze altijd een innerlijke ervaring; ze zullen een innerlijke ervaring blijven, maar ze zullen ook uiterlijk plaatsvinden op het fysieke gebied. Maitreya zal van land tot land gaan en in de tempels die in verschillende landen zullen worden opgericht. Hij zal optreden als initiatiefnemer voor degenen die klaar zijn voor deze ervaring.

De eerste en tweede initiaties van de vijf initiaties, die de evolutionaire cursus op deze planeet voltooien en je een Meester maken, zullen op deze manier plaatsvinden. Je kunt dat een nieuwe wereldreligie noemen als je wilt, het is zo genoemd door Meester Djwhal Khul, maar Maitreya Zelf heeft gezegd dat Hij niet is gekomen om een ​​nieuwe religie te stichten, maar om de mensheid de kunst van zelfrealisatie te leren. De Meester Djwhal Khul heeft geschreven dat de Nieuwe Wereldreligie uit Rusland zal voortkomen. Als mensen van de verschillende bestaande wereldreligies zich geschikt maken voor de ervaring van inwijding, gaan ze naar de mysteriescholen, waar ze worden voorbereid op deze geweldige ervaring, de meest heilige aspecten van de Nieuwe Wereldreligie.

De Maitreya/Antichrist zal alle religies verenigen onder 1 koepel: een wereldreligie met hijzelf als middelpunt.

*Hoe weten we dat uw Christus is wie u zegt dat hij is en hoe weten we dat hij niet iemand is die probeert een of andere machtspositie in de wereld te verwerven met als doel wereldheerschappij?

Dit is een vraag die mij vaak wordt gesteld door fundamentalistische Christenen. Een boom wordt gekend aan zijn vrucht en de Christus moet gekend worden door Zijn woorden, Zijn daden en vooral Zijn energie. Als één man wereldheerschappij zou kunnen bereiken (wat ik in de wereld van vandaag zeer betwijfel), dan zou het alleen iemand van de gestalte van de Christus kunnen zijn. De fundamentalisten zijn natuurlijk bang dat Maitreya de “antichrist” zou kunnen zijn, waarmee ik vaak en hier en elders een misvatting heb behandeld. Op de dag van de verklaring zal ik zeggen dat iedereen - zelfs de fundamentalisten - door het overschaduwen van de geest van de hele mensheid - een pinksterervaring voor iedereen - zal weten dat Maitreya de Christus is.

De pinksterervaring is de klank- en lichtshow op de Dag van Verklaring van de Maitreya/Antichrist om iedere religie te laten denken dat hun Redder is gekomen. Dit zal gepaard gaan met technologie van hologrammen en extra lage elektromagnetische golven waar mensen zullen denken dat hun gedachten worden gelezen.

*Is Maitreya de leraar “van engelen en mensen” alleen in ons zonnestelsel of ook in andere systemen?

Niet in ons zonnestelsel, maar alleen op onze planeet.

*Is dit (Maitreya's) de enige weg naar zogenaamde verlossing? Heeft Maitreya exclusieve rechten op redding?

Ik denk dat u zult merken dat Maitreya, in tegenstelling tot de gevestigde fundamentalisten van vandaag, geen exclusieve rechten zal claimen op het pad naar verlossing. Hij komt als leraar. We moeten onszelf redden door te reageren op de leringen, niet door Hem te volgen als “de enige manier”.

*Als het Maitreya's missie is om de synthese van alle religies en de wereldreligie in te wijden, is het dan niet de gewoonte in de Maitreya-literatuur om meer informatie uit Christelijke bronnen te gebruiken en minder uit andere religies om het beoogde doel te verslaan?

Zoals ik het begrijp, is het niet Maitreya's missie om “de synthese van alle religies in te wijden”. Zelf heeft hij gezegd dat hij niet is gekomen om een​​nieuwe religie te stichten, maar om de kunst van zelfrealisatie te onderwijzen. Mensen moeten blijven evolueren, zegt hij, binnen het kader van hun eigen traditie. De Nieuwe Wereldreligie, gebaseerd op het wetenschappelijke pad naar God van Inwijding, waarvan de Meesters de bewaarders zijn, zal degenen die klaar zijn uit alle religies aantrekken (en geen religie - het religieuze pad is slechts een van de vele paden naar God). Afgezien van het bovenstaande ben ik het er niet mee eens dat de “Maitreya-literatuur”' (dat wil zeggen leringen die feitelijk van Hem afkomstig zijn) meer informatie van Christenen gebruikt dan van andere bronnen.

Er is maar 1 pad naar God de Vader en dat is via Jezus Christus, Zijn Zoon. Hij is de Weg, de Waarheid en het Leven. Om tot Jezus Christus te geraken is de zekerste weg via de H. Maagd Maria, Zijn Moeder. En in de tijd dat de kerken zullen gesloten worden, de erediensten opgeschort, de Tabernakels opgedoekt, de Maitreya/Antichrist op de Petrusstoel te Rome, zal Jezus enkel en alleen via de H. Maagd Maria te bereiken zijn in het bidden van de Rozenkrans samen met persoonlijk gebed.

*Wat is de rol van toewijding in religieuze houding (bijvoorbeeld de cultus van Christus en Maria)? Is een dergelijke toewijding misplaatst of geldig (gebaseerd op feiten)?

Toewijding is de uitdrukking van de liefde van de toegewijde voor God, zoals geïllustreerd door het object van toewijding - de goeroe, Christus, Madonna, enzovoort. Het is een van de twee belangrijkste wegen naar realisatie van God (de andere is kennis). Uiteindelijk moet toewijding plaats maken voor kennis en moet de toegewijde of mysticus de occultist of kenner worden.

Je moet je toewijden aan Jezus en Maria om beschermd en gered te worden. Er is geen andere manier.

*Welke van 's werelds belangrijkste geschriften is het minst vervormd of verkleurd?

Die van het esoterische Boeddhisme.

Reken maar dat de Bijbel het minst vervormd is. Je ziet er het werk van de H. Geest in.

28-05-2020 om 17:42 geschreven door claudia  

5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (2 Stemmen)
>> Reageer (0)
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.En nu de Maitreya/Antichrist over de religies - deel 5

*Ik zou willen weten of de Bijbel nog steeds waardevol is nu Maitreya in de wereld is?

Jazeker. De Christelijke bijbel is de belichaming van diepgaande leer en profetie, symbolisch en allegorisch uitgedrukt. Het is niet de bedoeling dat het letterlijk wordt opgevat, en als het dat wel is, leidt het tot de huidige verwarring van fundamentalistische en orthodoxe christenen met betrekking tot de terugkeer van de Christus. Het is niet, zoals Christenen liefdevol geloven, het enige boek van goddelijke openbaring, maar het zal de komende jaren vele miljoenen Christenen dienen - wanneer de ware betekenis en het doel ervan wordt onthuld door de fysieke aanwezigheid van de Christus (Maitreya) en van de Meester Jezus, die de leiding heeft over de Christelijke kerken. Bevrijd van de door de mens veroorzaakte dogma's en leerstellingen, zal de Christelijke Bijbel een nieuw leven krijgen in de demonstratie van het eeuwenoude inwijdingsverhaal door het Evangelie van het leven van Jezus, en als een constante herinnering aan de interactie van God en de mens op de lange reis van de mens naar goddelijkheid.

De Bijbel is het geïnspireerde Woord van God. De enige ware Drie-Ene, de Schepper van alles wat bestaat. Dat zal na de Waarschuwing kristalhelder zijn. De Maitreya/Antichrist komt onmiddellijk na de Waarschuwing, en velen die onder de indruk zullen zijn van de klank- en lichtshow van de Maitreya/Antichrist en de Bijbel niet hebben gelezen, of niet zullen geluisterd hebben naar de uitleg, zullen denken dat de Maitreya/Antichrist hun te verwachten Redder is. De Redder van de Mensheid van alle tijden is Jezus Christus, de Messias.

De verwachte Redder in de religies:

-      Jodendom: de Messias

-      Islam: de Mahdi

-      Boeddhisme: de Maitreya

-      Hindoeïsme: Kalki

-      Taoïsme: de toekomstige Ware

In het RK-geloof wordt meestal Christus gebruikt om Jezus aan te duiden. Het betekent ‘Gezalfde’, de ‘Heilbrenger’. Het woord ‘Messias’ is Hebreeuws voor ‘Gezalfde’.

Volgens wikipedia: De Nederlandstalige term Messias is afgeleid van de stam masjiach, een Hebreeuws woord dat bijna altijd verwijst naar de inwijding van objecten door middel van zalfolie. Het werkwoord wordt gebruikt voor de heiliging van personen of objecten. Het zelfstandig naamwoord masjiach wordt echter alleen gebruikt voor individuen. Etymologisch betekent messias de gezalfde (Grieks: Χριστός, Latijn: Christus). Deze titel wordt in de Hebreeuwse Bijbel voor drie soorten personen gebruikt: profeten, hogepriesters en koningen.

Uit het cultureel woordenboek: Heilbrenger. Koningen in Israël werden van Godswege met olie gezalfd om te regeren bij de gratie Gods. Zij waren geroepen het volk in waarachtig Messiaans, heilzaam, leven voor te gaan. De Bijbelse verhalen beelden steeds weer uit wat hieronder moet worden verstaan. David was bij uitstek een Messiaans mens. Aan hem hechtte zich de verwachting dat eens een 'zoon van David' zou opstaan, een heilbrengende gestalte die de verlossing van Israël en de volkeren zou brengen. Christenen geloven dat Jezus deze persoon is.

*In de Bijbel staat: “Ik zal terugkeren aan het hoofd van een Hemels leger.” De aankomst van de Christus per vliegtuig komt, zoals u zegt, niet overeen met die voorspelling. Kun daarover uitleg geven?

Christenen in het algemeen, die de symbolische uitspraken van de Bijbel letterlijk nemen, hebben de neiging om de terugkeer van de Christus voor te stellen als een plotselinge, plotselinge gebeurtenis in "het oogwenk". Ze zoeken naar een of andere grote gebeurtenis (in de Hemel) wanneer de Christus uit de hemel zal neerkomen in een “wolk van heerlijkheid”, omringd door een “schare engelen”. De realiteit is enigszins anders en heeft toch betrekking op deze symbolische uitspraken: er is een dag (19 juli 1977) dat Hij met het vliegtuig de moderne wereld (Groot-Brittannië) binnenging, maar Hij kwam zoals Hijzelf zei dat Hij zou doen, “Als een dief in de nacht, in een uur als je niet verwacht.". Hij komt inderdaad met een ”hemelleger”, dat voor een groot deel van de mensheid grotendeels onzichtbaar zal zijn. Veel grote en machtige engelen (deva's) wonen de Christus bij en voeren zijn plannen uit. Hun werk tegenover de mensheid zal constructief en vruchtbaar zijn, maar de gemiddelde Christen zal hoogstwaarschijnlijk weinig of niets weten over hun werk in dit leven.

De Bijbel is Gods Woord en daarom letterlijk te nemen. Zo spreekt Jezus over Zijn terugkeer in de Bijbel :

Lukas 17:22-37: Tegen de leerlingen zei Hij: Er komt een tijd dat jullie ernaar zullen verlangen een van de dagen van de Mensenzoon te zien, maar jullie zullen die dag niet meemaken. Dan zullen de mensen tegen jullie zeggen: Kijk daar! Of: Kijk hier! Maar doe dat niet en schenk er geen aandacht aan.

Jezus wist toen al dat de Maitreya/Antichrist vóór Hem zou komen. Schenk dus geen aandacht aan de komst van de Maitreya/Antichrist. Laat je niet bedriegen: het is JEZUS NIET!

Want zoals de bliksem licht geeft wanneer hij van de ene naar de andere kant van de hemel flitst, zo zal de Mensenzoon verschijnen. Maar eerst moet Hij veel lijden en door deze generatie verworpen worden. En zoals het eraan toeging in de dagen van Noah, zo zal het ook zijn in de dagen van de Mensenzoon: ze aten, ze dronken, ze huwden, ze werden uitgehuwelijkt, tot aan de dag waarop Noah de ark binnenging en de vloed kwam die iedereen verzwolg. Of zoals het eraan toeging in de dagen van Lot: ze aten, ze dronken, ze kochten, ze verkochten, ze plantten, ze bouwden; maar op de dag waarop Lot wegtrok uit Sodom, regende het vuur en zwavel uit de hemel en kwamen allen om.

Zo zal het ook gaan op de dag waarop de Mensenzoon wordt geopenbaard. Wie op die dag op het dak van zijn huis is moet niet naar beneden gaan om zijn bezittingen te gaan halen, en wie op het land is moet niet naar huis terug willen gaan. Denk aan de vrouw van Lot!

Op de Dag van de Heer, de Terugkeer van Jezus, na 3.5 jaar heerschappij van de Maitreya/Antichrist zal Jezus de Zijnen naar de wolken doen opstijgen waar Hij verschijnt met Zijn Hemelse legioenen van Engelen. Dat is de OPNAME. NOGMAALS: IN DE HEERSCHAPPIJ VAN DE MAITREYA/ANTICHRIST ZAL JEZUS DEFINITIEF TERUGKEREN, NIET EERDER. LAAT JE NIET BEDRIEGEN!!! BOVENDIEN MOET IEDEREEN DE HEERSCHAPPIJ VAN DE MAITREYA/ANTICHRIST MEEMAKEN VOOR DEZE PERIODE. DE GROTE VERDRUKKING IS DE TEST OF ZUIVERINGSPERIODE OM IN HET RIJK GODS TE KUNNEN KOMEN. Na de Terugkeer van Jezus IS HET NIET GEDAAN, MAAR ZAL HET VOOR DEGENEN DIE TEGEN JEZUS CHRISTUS ZIJN PAS BEGINNEN. ZIJ ZULLEN DE PLAGEN MOETEN DOORSTAAN (de trouwe gelovigen zijn dan opgenomen), EN ALS ZE NOG LEVEN EN MEEDOEN MET DE AARDSE KONINGEN EN DE MAITREYA/ANTICHRIST IN DE STRIJD VAN ARMAGEDDON, STERVEN OP HET SLAGVELD, VERTEERD DOOR HET VUUR (VAN DE KOMEET WORMWOOD of ALSEM genoemd.)

Wie probeert zijn leven veilig te stellen zal het verliezen, maar wie het verliest zal het behouden. Ik zeg jullie, die nacht zullen er twee in één bed liggen: de een zal worden meegenomen, de ander achtergelaten. Van twee vrouwen die samen aan het malen zijn, zal de een worden meegenomen, de ander worden achtergelaten. Ze vroegen Hem: Waar, Heer? Hij antwoordde: Waar een lijk is, daar zullen de gieren zich verzamelen.

De laatste zin gaat over de slag van Armageddon. Daar zullen de lijken zich bevinden nl. al degenen die strijden met de Maitreya/Antichrist. De gieren zullen een goede dag hebben, zij weten dat de lijken daar zullen zijn, en dat zij daar een goede maaltijd zullen hebben.

Matteüs 24:30: Dan zal aan de hemel het teken zichtbaar worden dat de komst van de Mensenzoon aankondigt, en alle stammen op aarde zullen zich van ontzetting op de borst slaan als ze de Mensenzoon zien komen op de wolken van de hemel, bekleed met macht en grote luister. Dan zal Hij zijn engelen uitzenden, en onder luid bazuingeschal zullen zij zijn uitverkorenen uit de vier windstreken bijeen brengen, van het ene uiteinde van de hemelkoepel tot de andere. Leer van de vijgenboom deze les: zo gauw zijn takken uitlopen en in blad schieten, weet je dat de zomer in aantocht is.

Openbaring 19:11-16: Ik zag dat de hemel geopend was, en dit zag ik: een wit paard met een ruiter, die ‘Trouw en betrouwbaar’ heet, die een rechtvaardig vonnis velt en een rechtvaardige strijd voert. Zijn ogen waren als een vlammend vuur en op zijn hoofd had Hij veel kronen. Er stond een naam op Hem geschreven die niemand kende, alleen Hijzelf. Hij droeg met bloed doordrenkte kleren. Zijn naam luidde ‘Woord van God’. De Hemelse legermacht, gekleed in zuiver, wit linnen, volgde Hem op witte paarden. Uit zijn mond komt een scherp zwaard waarmee Hij de volken zal slaan, en Hij zal hen met een ijzeren staf hoeden. Hij zal de wijnpers van de hevige woede van de Almachtige God trede. Op zijn kleding en op zijn dij staat de naam ‘Hoogste Heer en Koning’.

Openbaring 1:7: Hij komt te midden van de wolken, en dan zal iedereen Hem zien, ook degenen die Hem doorstoken hebben. Alle volken op aarde zullen over Hem weeklagen. Ja, amen.

Openbaring 3:3: Herinner u dat u de boodschap hebt ontvangen en begrepen. Houd eraan vast en breek met het leven dat u nu leidt. Maar als u niet wakker wordt, kom Ik onverwacht als een dief, op een tijdstip dat u niet kent.

Openbaring 16:15: Ik kom onverwacht als een dief! Gelukkig is wie wakker blijft en zijn kleren aanhoudt: hij hoeft niet naakt rond te lopen en zich voor iedereen te schamen.

*Welk esoterisch of exoterisch licht kun je schijnen op het Adam/Eva-verhaal van Genesis over de slang die kon spreken en rechtop kon lopen?

Het verhaal van Adam en Eva is natuurlijk puur symbolisch en allegorisch. Het verwijst naar de incarnatie van de menselijke ego's zo'n 18,5 miljoen jaar geleden. De ongedifferentieerde zielen namen afzonderlijke geslachten op het fysieke gebied en “aten van de boom van kennis van goed en kwaad”, dat wil zeggen, ervoeren voor het eerst het leven op fysiek gebied. Dit was - voor de ziel - een “val uit het paradijs” (de zielestaat) in het vleselijke leven, en dus beperking voor de ziel. De afdaling van de ziel was natuurlijk opzettelijk en volgens een goddelijk plan. De slang staat symbool voor seks.

De Maitreya/Antichrist zal natuurlijk zijn aandeel in het verhaal verzwijgen. God heeft ongeveer 4000 v. Chr. het eerste mensenpaar perfect geschapen: eerst de man Adam, en dan de vrouw Eva. Ze waren perfect gelukkig in het aards Paradijs dat God voor hen had geschapen. Er waren twee bomen waar ze geen vruchten mochten van eten: de boom van kennis van goed en kwaad, en de levensboom. Maar de duivel, in de gedaante van een slang, praatte in op Eva om toch van de boom van kennis van goed en kwaad te eten. Ze gehoorzaamde de duivel, en at, samen met Adam van de boom. Hun ongehoorzaamheid zorgde ervoor dat ze hun perfecte vermogens verloren, dat ze sterfelijk werden, dat ze pijn konden ervaren, dat ze moesten werken om vruchten voort te brengen om te kunnen leven en niet in het Paradijs mochten blijven. Ze kregen een natuur die voortdurend de neiging had in zonde te vallen en in te gaan op bekoringen van de duivel. Het betekende ook dat bij het einde van hun leven God hun onsterfelijke ziel in het voorgeborchte van de Hel plaatste. Het was pas toen Jezus de Hemel opende met Zijn dood op het Kruis dat degenen die van Adam en Eva af in het voorgeborchte zaten en godsvruchtig hadden geleefd (waaronder ook Adam en Eva die berouw hadden over hun ongehoorzaamheid) door Jezus werden bevrijd en naar de Hemel konden. Het Paradijs op aarde was een echte plaats, geen zielestaat.

*Accepteert u de interpretatie van Lucifer als de gevallen engel van het kwaad?

Nee, dat doe ik niet. Ik denk dat dit een compleet verkeerd begrip is van Lucifer door de christelijke leer. De naam “Lucifer” betekent letterlijk “licht”. Het woord komt van de Latijnse wortel: lux, lucis - licht; en fer, ferre - brengen. Het betekent dus licht brengen en is de naam van de planeet Venus als de morgenster.

Het is verre van slecht, maar puur licht. In de esoterische leer is Lucifer de naam voor de grote engelachtige entiteit die het menselijke koninkrijk op het zielenniveau belichaamt. Als zielen zijn we elk een geïndividualiseerd onderdeel van deze grote Algeest. Hoe moeilijk het ook voor ons is om te bevatten, er bestaat echt niet zoiets als een afzonderlijke ziel. Het bestaat niet.

De Christelijke leer stelt dat Lucifer - de belangrijkste opstandige engel, Satan - uit de Hemel werd geworpen omdat hij te koppig werd en ruzie maakte met God. Dit is simplistisch en toont een volledig misverstand over de realiteit. Het is natuurlijk ook symbolisch. Het symboliseert een zeer belangrijk punt in onze menselijke evolutie die 18 1/2 miljoen jaar geleden plaatsvond.

Volg de Christelijke leer maar, die is correct. Zou Satan toegeven dat hij de pest is?

In die tijd had de vroege dier-mens een punt bereikt waarop de energie van de Geest zijn beginnende geest kon beïnvloeden. Hij had nog geen mentaal lichaam. De energie van de Geest, die van de planeet Venus werd meegevoerd, werd uitgestraald naar de dierenmens. Dit proces stimuleerde de geest van deze naaste mensen tot een punt waarop het mogelijk was dat de menselijke ziel, wachtend op het zielevlak, voor de eerste keer in incarnatie kwam. De vroege dierenmens was zo onontwikkeld dat de energie van de geest, en in ieder geval de kern van een mentaal lichaam, aanwezig moest zijn voordat dit kon plaatsvinden.

Volgens mij bedoelt hij iemand zoals Kaϊn, die op een dier-mens geleek (in de geschriften van Guido Bertoluzzi). Maar zijn mentaal lichaam stond wel op punt.

Voor het eerst werden de menselijke zielen geïndividualiseerd. Omdat de ziel volmaakt is, is het zielevlak een soort paradijs.

De mythe van Adam en Eva symboliseert deze afdaling van het paradijs naar incarnatie. Omdat de ziel zich slechts onvolmaakt kan manifesteren via de lagere voertuigen - mentaal, astraal en fysiek - daalt ze in zekere zin af naar imperfectie of 'kwaad' zoals het in de Bijbel wordt genoemd. Het is in geen enkele goede / slechte zin slecht, maar is onvolmaakt in verhouding tot het zielsniveau. Voor de meesters is er slechts onvolmaaktheid en perfectie. Er bestaat niet zoiets als 'zonde'. Zonde is een relatieve onvolmaaktheid. Maar de christelijke groepen hebben alles gericht op zonde, goed en slecht.

Zonde is zonde. Het is geen RELATIEVE onvolmaaktheid. Dit is nu de reden waarom de wereld in deze staat is. De mens wil God niet erkennen, wil Zijn Levenswetten niet volgen, wil zijn ego opblazen, wil zich in allerlei soorten zonde wentelen: hebzucht, haat, wrok, jaloersheid, nijd, arrogantie, trots en ga zo maar verder. Bovendien is er alleen goed en kwaad, er is geen grijze zone. Degenen die niet van plan zijn Gods geboden te volgen die gebruiken het alibi van grijze zone om zichzelf te rechtvaardigen. Bovendien moet je op het einde van je leven geen uitleg verschaffen aan Satan, maar aan God. En als je God niet hebt gehoorzaamd, dan weet je nu al je straf. Het is God niet die je in de Hel duwt, maar jijzelf.

De afdaling door de ziel in fysieke materie leidde tot een onvolmaakte uitdrukking van die ziel. De reis van evolutie gaat natuurlijk door totdat de fysieke voertuigen voldoende verfijnd zijn om de perfecte manifestatie van de ziel in incarnatie mogelijk te maken. Dat is het retourproces. De afdaling van de ziel in de stof (de opstand in de hemel) is involutie, de terugreis is evolutie.

De ziel is niet onvolmaakt, maar kan zich door zich van God af te snijden voor eeuwig verdoemen.

*De Bijbel zegt dat satan zichzelf vermomt als een “engel van licht”, predikend liefde, waarheid, broederschap, enz. Hoe in godsnaam kunnen we iemand vertrouwen? Ik ben in de war!

Achter deze vraag, neem ik aan, is de gedachte: als Maitreya liefde, waarheid, broederschap, enz. predikt, hoe kan ik dan weten dat Hij niet in vermomming satan is?

Ik geloof dat orthodoxe christenen hier het fundamentele misverstand hebben over de aard en betekenis van satan. Satan wordt altijd gezien als een mens, de belichaming van het kwaad, die de mensheid verleidt en ernaar streeft hun ziel - de legende van Faust - te winnen en zichzelf presenteert als liefdevol en vriendelijk, betrokken bij waarheid en rechtvaardigheid.

Satan is geen man, maar een symbool. Hij symboliseert onze eigen afgescheiden, egoïstische, lagere natuur die we in het algemeen verbergen door deze te rationaliseren en onze motieven (door de mist van illusie die glamour wordt genoemd) te zien als liefde, waarheid, broederschap, enz., Terwijl ze niets zijn van de soort.

Satan is een persoon, de uit de Hemel geworpen “Lichtbrenger” Lucifer die het dichtst bij Gods Troon was. Maar hij weigerde God te gehoorzamen toen het de bedoeling was dat hij de mensen moest “dienen”. Hij heeft zijn eigen koninkrijk: de Hel. Oorspronkelijk was de Hel enkel en alleen bedoeld om de gevallen engelen voor eeuwig te straffen voor hun opstand, maar omdat de mens ook opstandig is tegen God, zijn degenen die zich van God afkeren hetzelfde lot beschoren als de gevallen engelen en komen ze in de Hel onder de tirannie van Satan. Satan is trouwens geen eigennaam.

De naam $atan komt niet van de mens. God gaf aan de mens het bevel aan alles wat hij wist en kende een naam te geven; en tot op heden geeft de mens aan zijn uitvindingen een door hem gecreëerde  naam. De naam “$atan” komt regelrecht van God. Hij is één van de eerste openbaringen van God aan de geest van zijn arme mensen (Adam en Eva) die veroordeeld waren tot zwerven over de aarde.

Dit is de betekenis van deze vreselijke naam.

S          Sacrilegio        HEILIGSCHENNIS

            Superbo          HOOGMOEDIG

A          Ateismo           ATEISME

            Avverso           VIJANDIG

T          Turpitudine      LIEDERLIJKHEID     

            Tentatore         BEKOORDER           

            Traditore          VERRADER

A          Anticarita         LIEFDELOOSHEID   

            Avido               BEGERIGHEID

N         Negazione       ONTKENNING

            Nemica           VIJAND

Dat is $atan. En dat zijn ook zij die satanisch ziek zijn. Daar komen nog vijf vervloekte letters bij die zijn naam vormen en op zijn flikkerend voorhoofd met vuur geschreven staan :

S          Seduzione       VERLEIDING

A          Astuzia            LISTIGHEID

T          Tenebra           DUISTERNIS

A          Agilita              VAARDIGHEID         

N         Nequizia          BOOSHEID

Deze vijf vervloekte kentekens van de Verleider staan tegenover de vijf heilige Wonden van Jezus (2 van de doorboorde handen, 2 van de doorboorde voeten en dan de wonde in zijn zijde *). Deze redden door hun pijn al wie gered wil worden van datgene waarmee $atan hen voortdurend inent.

Hij is de “Tegengestelde”. Hij is alles wat tegenovergesteld is aan God. En elk van zijn daden gaat regelrecht in tegen Gods daden. Het is zijn opzet om de mensen in het verzet te jagen tegen God. Dat is $atan.

* Er zijn nog meerdere wonden te vereren zoals vijf wonden van de doornkroon, Jezus' schouderwonde door het dragen van het zware Kruis.

Uit Jezus heeft zelf onderricht deel 3 van Maria Valtorta

Een van de belangrijkste functies van Maitreya, in deze wereldcyclus, is om de mensheid te bevrijden van de illusies van glamour (wat illusie is op de astrale gebieden) en hen zo te bevrijden van het leven in slavernij van “satan”.

De Maitreya is zoon van Satan. En de Maitreya/Antichrist zal gewoon alle zonden toelaten.


28-05-2020 om 17:00 geschreven door claudia  

5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (2 Stemmen)