dinsdag 5 mei 2020

The Internet of Living Things.

Artikel uit Niburu.co :  Brainhacking  (do have sóme experience...)

https://niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=15100:nog-even-en-ze-kunnen-ook-jou-hacken&catid=38:wetenschap&Itemid=51





Dinsdag, 05 mei 2020 14:28
PDFAfdrukken
Alsof de wereld waarin we nu leven nog niet bizar genoeg is met alle onzekerheden van een rondwarend "virus", komt daar nog iets bij.
Onderdeel van de nieuwe wereld die nu op ons afkomt is dat we niet alleen een internet der dingen zullen hebben, maar een internet der levende dingen.

In de onderstaande video hoor je het verhaal van Bryan Kofron, een beveiligingsspecialist die jarenlang werkte voor een bedrijf in Seattle in de Amerikaanse staat Washington. Hij werkt daar niet meer omdat hij ontslag nam met als reden dat hij zich niet langer kon verenigen met de manier waarop deze organisatie opereerde.

Dit bedrijf werkt namelijk aan een geheim en illegaal programma van de Amerikaanse overheid en schendt daarbij de grondwettelijke rechten van iedere Amerikaanse en wereldburger op een dagelijkse basis.

De soort programma’s waar nu druk aan wordt gewerkt betreft de mogelijkheid om het menselijk brein te koppelen aan een computer c.q. het internet. Daarnaast wordt geexperimenteerd met programma’s waarbij men door middel van krachtige computers het menselijk brein wil simuleren, dit op basis van wat men noemt reverse engineering. Een beetje dezelfde soort techniek die men heeft gebruikt om de ruimteschepen van buitenaardsen op aarde na te bouwen.

Wat men dan hoopt is dat uiteindelijk een situatie ontstaat waarbij het menselijk brein als het ware wordt vermengd met A.I. (kunstmatige intelligentie) via internet.

De bedrijven die werken aan dit soort technologie zijn van het soort waar Bryan voor werkte die dit weer doen in samenwerking c.q. opdracht van het Amerikaanse leger dat bij alles een coördinerende en overheersende rol speelt.

Het geniepige van dit alles is dat ze niet je schedel open hoeven maken om een verbinding met het internet tot stand te brengen. Alles wat ze nodig hebben is je DNA. Daaruit extrapoleren ze dan wat Bryan noemt de resonerende frequentie van dat DNA. Hiermee zijn ze dan via radio- en microgolven in staat om jouw gedachten te lezen en te beïnvloeden.

Een wetenschapper vergelijkt het DNA met digitale informatie in een buis en hij zegt dat als ze in staat zijn om in die buis te komen, ze mensen een verlengstuk kunnen maken van het internet. Hij spreekt dan ook niet meer over het internet der dingen, maar over het internet der levende dingen.

Als ze eenmaal jouw DNA hebben en dat hebben versleuteld in een soort biologische code, dan kunnen ze bepaalde signalen uitsturen, bijvoorbeeld via satellieten, waarbij die specifieke code wordt gebruikt. Alleen jij zal dan daarop reageren omdat de resonerende frequentie van dat signaal precies overeenkomt met alleen jouw DNA. Alle mensen bij jou in de buurt zullen daar niets van merken, maar jij wel degelijk. Jij zult zelfs stemmen in je hoofd kunnen horen die er ook daadwerkelijk zijn via deze techniek, maar wat mensen direct om je heen niet kunnen waarnemen.

Wanneer je de onderstaande video bekijkt, dan zie je dat op een gegeven moment iedereen met zijn hersenen is verbonden met internet, waardoor je ook dingen krijgt zoals het delen van geheugen. Niet dat je dat graag zou willen, maar je zou dan via internet bijvoorbeeld verbonden kunnen worden met het geheugen van Mark Rutte zoals dat gisteren was.

Op het moment dat alle menselijke hersenen eenmaal zijn verbonden met internet, dan kunnen bijvoorbeeld autoriteiten of ander gespuis letterlijk door jouw ogen naar de wereld kijken. Bryan zegt dat hij dit met eigen ogen heeft kunnen waarnemen en dat het heel bizar is, net alsof je in een soort gecompliceerd videospel zit. Eigenlijk kan je stellen dat anderen jou kunnen hacken op het moment dat alle hersenen zijn verbonden met internet.

Met de technologie zoals die nu wordt ontwikkeld kunnen ze plaatjes of beelden in jouw hersenen planten die levensecht echt zijn. Op een gegeven moment ontstaat er een soort mix, waarbij je enerzijds nog in de gewone wereld leeft en anderzijds in een soort 3D virtual reality, een beleving die aanvoelt alsof het helemaal echt is. Feitelijk leven we al zo en is dit een extra laag, layer, die daar dan weer eroverheen gaat. In een simpele vorm zien we dat nu al; augmented reality of aangevulde realiteit in het Nederlands.

Maar, wat ze ook kunnen doen met die technologie is jouw emoties manipuleren. Zo kunnen ze jou liefde laten voelen, maar ook haat, angst of gevoelens van depressiviteit, nerveus of vol zelfvertrouwen.

Het wordt zelfs zo eng, dat wanneer ze jou eenmaal hebben gehackt, ze je eigen persoonlijkheid weghalen, volkomen uitwissen en vervangen door een door hen geprogrammeerde persoonlijkheid en je zou er zelf helemaal niets van merken. Daarna denk je nog steeds dat je beschikt over vrije wil, terwijl het in werkelijkheid de wil van iemand anders is.

Jouw eigen gedachten worden geblokkeerd, maar je hebt nog wel steeds gedachten, alleen zijn deze in jouw hersenen geplaatst, waar wel zodanig dat jij niet eens beseft dat de gedachten die je hebt helemaal niet de jouwe zijn.

Wanneer ze eenmaal jouw DNA gedecodeerd hebben tot een digitale sleutel en wanneer ze hetzelfde doen met de rest van de bevolking, dan hoeven ze geen legers meer de straat op te sturen om mensen te onderwerpen aan hun wil. Het kan allemaal op afstand worden gedaan door superkrachtige computers.

En misschien het meest enge van alles is dat deze technieken op dit moment al bestaan. Het is zelfs al zover dat zelfs Bryan die ermee heeft gewerkt het “mind blowing” noemt, een hele goede uitdrukking van wat er werkelijk gebeurt en waarom we koste wat het kost moeten vermijden dat er ooit een internet der dingen via 5G ontstaat of nog erger, een internet van levende dingen. De clou of in ieder geval iets wat mogelijk binnen onze invloedsfeer ligt, is dan ook om op dit moment de uitrol van 5G te stoppen.



Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl


Het (Vermoedelijke) Meesterbrein achter het Virus.

Het  Mysterie van het Virus (Bijna) Opgelost; het Vermoedelijke Meesterbrein Achter Het Virus:  👏


AMATEURHISTORICUSPETER SLAEGS

Het raadsel van het virus opgelost: 'Het komt uit Pompeï!'


In rampzalige tijden doet het soms deugd eens naar voorbije rampen te kijken, want dan moet je constateren dat het nu allemaal nogal meevalt. Neem nu de uitbarsting van de Vesuvius in 79 na Christus (of voor hardgebakken atheïsten met een hart voor het Vlaamse lied: in 1861 vóór Tura). Dat was wat anders, hoor. De Pompejanen kregen me daar gloeiend hete stofwolken te slikken, en daarna nog eens een metersdikke aslaag op hun dak. Amateurhistoricus Peter Slaegs houdt zich er al een heel mensenleven (namelijk het zijne) mee bezig. Onze sterjournaliste sprak met hem.


PETER SLAEGS «Vooraanstaande geleerden kijken tegenwoordig heel anders naar de verwoesting van Pompeï. Een uitbarsting van de Vesuvius? Daar moet ik eens goed mee lachen!»

HUMO Laat u maar eens goed gaan, zo krijgen we deze Humo weer lekker vol.

SLAEGS «Hahaha! Hohoho! Hahaha! Dank u.»

HUMO U hebt uw twijfels bij die uitbarsting?

SLAEGS «Die uitbarsting is een fabeltje. Weet je dat er maar één getuige was? Plinius de Jongere was zogenaamd toevallig aan boord van een schip dat net op veilige afstand voorbijvaarde. Of is het 'voorbijvoer'? Nee, voer lijkt mij eerder iets voor de veehouderij en zo. Voorbijvaarde dus. Wat een toeval, zeg!
»Dat doet mij denken aan die brug in Genua. In augustus 2018 stort dat ding in, en anderhalf jaar later wordt de stad getroffen door het coronavirus. Er is een nijpend tekort aan beademingsapparatuur en mondmaskers. Nogal wiedes, want er is geen brug meer waarlangs je met die spullen de stad kunt binnenrijden. Is dat toeval?»

HUMO Wat is er dan precies gebeurd in Pompeï en in Genua?

SLAEGS «Pompeï werd eveneens getroffen door een virus. Om paniek te vermijden, hebben ze die Plinius een verhaaltje laten verzinnen, en uit voorzichtigheid werd de stad begraven onder een paar meter stenen van de Vesuvius. So far so good. Maar in de 19de eeuw werd die stad weer opgegraven. Sindsdien komt de hele wereld naar die opgravingen kijken. Maar virussen hebben een lang leven. Vroeg of laat is er eentje dat na twintig eeuwen wakker wordt, zich de oogjes uitwrijft en vervolgens een nietsvermoedende toerist bespringt, iemand uit Wuhan in dit geval. En zo is de pandemie begonnen.»

HUMO En die brug in Genua dan?

SLAEGS «Dat is een moeilijk oplosbaar raadsel, wat bewijst dat er een meesterlijk geheim plan achter de gebeurtenissen zit.»

HUMO Wat voor plan?

SLAEGS «Een geniaal plan! De timing zat namelijk ongelooflijk goed, iedereen was die ingestorte brug al half vergeten toen dat virus zegevierend Genua binnentrok. Zo bleef de opdrachtgever buiten schot.»

HUMO Maar wie heeft die brug dan laten instorten? En waarom?

SLAEGS «Wie heeft belang bij de coronacrisis? Is het u niet opgevallen dat Hugo Matthysen en Bart Peeters plots een radiorubriekje hebben op Radio 1? De beste manier om slabakkende carrières weer op gang te trekken, lijkt mij.»

HUMO Daarvoor hadden ze die brug toch niet moeten laten instorten?

SLAEGS «Nee. Maar wie die Peeters al eens op een podium heeft zien staan, weet dat die man bepaald geen afkeer heeft van theatraliteit. En zo'n brug die in elkaar stuikt, dat is een spektakel waarvoor elke dramaturg desnoods zijn eigen kinderen zou opofferen om het gerealiseerd te krijgen. Akkoord, dat is nog geen bewijs, maar het is wel een sterke aanwijzing.»

HUMO En die Matthysen dan?

SLAEGS «Die heeft het subtieler aangepakt. Dat Genuese coronavirus kwam zogezegd uit de Italiaanse skigebieden. Nu weet ik toevallig dat Matthysen niet kan skiën. Daarom liet hij dat virus daarvandaan komen, zodat epidemiologen zouden zeggen: het virus komt uit een skigebied, en Matthysen is geen skiër. Die man heeft er dus alvast niets mee te maken!»

HUMO Met alle respect, maar uw theorie steunt op twee pijlers: aan de ene kant de oorsprong in Wuhan, en aan de andere kant het duo Peeters-Matthysen.

SLAEGS «Ja, en dat maakt mijn theorie zo stevig: het feit dat ze op twee poten steunt! Heb je er wel eens bij stilgestaan dat Einstein en Shakespeare ook op twee poten steunden, namelijk hun linker- en rechterbeen? Ook van Da Vinci en Galilei is bekend dat ze geenszins hinkelend door het leven gingen. Stephen Hawking is misschien een uitzondering, maar die steunde dan weer op twee wielen. Nee, die kant van de zaak is al opgelost. Nu nog even iets bedenken om dat virus mee klein te krijgen, maar dat ga ik morgen doen, want je moet je denkwerk een beetje spreiden om in deze periode je dagen gevuld te krijgen.»
Trudy Vranckx
Het Peulengaleis Canvas, dinsdag 12 mei, 22.50