.
2012 DNA Changes- Secrets of Carbon 7
Noot: 'Secret' zegt al genoeg.
Op Google + deelde ik o.a een aantal artikelen en video's aangaande het twinflame concept, vanuit deze visie bleek rond 2012 dat er meerdere 'soulmates' elkaar ontmoetten of/en er een 'telepathisch' contact ontstond.
Hierbij een video en een artikel met (mijns inziens aantal creepy en 'inhumane') interpretatie's van de DNA veranderingen die gaande zouden zijn onder allerlei externe invloeden en de mogelijke consequenties.
Deze video opname waarin Moe Othman live op Dlive streamt werd opgenomen en geupload op Youtube. (Via twitter heb ik deze video al gedeeld).
'Moe Othman', een 'jongen' ( man) waar ik de afgelopen weken een grote waardering en sympathie voor heb gekregen,( I owe him..) en die , afgezien van de grote hoeveelheid 'inside information' en persoonlijke visie's die hij deelt en heeft gedeeld via youtube, ook veel ( hilarische, droge en absurdistische) humor in zijn video's deelt, antwoordt op de volgende vraag via chat op Dlive: How do you get acces to your information? min 38:17 het volgende: o.a. door het verzamelen van informatie op de fysieke wijze, (die je hacking zou kunnen noemen) en op de "private and classified' way which no one would even believe, so why bother...".
Overigens is de hele video het waard om te bekijken/ beluisteren , evenals zijn eerdere video's.
Alas for me🙏,( gezien al mijn 'belevingen' met en via de 'anonieme' zender, Mindhacker, die altijd via gedachtentransmissie beweerde de medisch specialist (en tijdelijke columnist) uit Maassluis te zijn, het "no one would even believe, so why bother," is wat mij betreft zeker géén argument ( en een aantal zullen het met me eens zijn), 'private en classified'; daar zou ik me me het 1 en ander bij kunnen voorstellen; belangen .. zowel persoonlijke als van overige belanghebbenden.
Op twitter plaatste ik een tijdje terug de volgende tweet, naar aanleiding van specifieke 'interactie's', die 1 maal geretweet werd..
"The few people that are able to 'tune into' thoughts, feelings of other persons and can 'see', 'hear through their eyes, ears'.I can very well imagine that some 'lines' easily can be crossed, further and further...I would consider it as inevitable.: for the better or worse.. " Evenals de tweet: "I suppose it takes an enormous brain capacity ( and what else) to not become completely insane...(and what else)"
Hierbij nogmaals de link van Project Stargate, over 'bovennatuurlijke krachten',
(waarbij ik er o.a. vanuit ga dat een aantal van vernoemde 'powers'of eigenschappen, bij mensen hun oorsprong vinden bij mutaties, veranderingen in DNA, RNA.) Van een aantal 'powers' waarover geschreven wordt in het artikel heb ik geen idee of ze mogelijk zijn, van de psychokinetische, telepathische, technopathische etc.etc. ben ik door eigen ervaringen 'overtuigd'.
evenals de onlangs gedeelde link van Collective evolution: http://projectstargate.deds.nl/index.php/database/powers
(Heb me paar jaar geleden aangemeld voor nieuwsbrief van deze site, evenals bij andere interessante sites, maar krijg die NIET in m'n spam of inbox....)
Experts are saying it’s causing symptoms
of premature aging, including memory loss, inflammation and even cancer.
You know what I’m talking about.
EMFs, electromagnetic fields, cell phone
radiation, smart meter radiation, WiFi, dirty electricity…. it goes under
so many names.
Yet all too few people are aware of it.
And even fewer know what to do to protect
themselves.
That’s what motivated me to create The
EMF Health Summit, a ground-breaking free on-line event.
Yes, I am passionate about EMFs.
At the summit you will hear from 34 world
leading experts who are also passionate about it.
Like Dr. Mercola who has the #1 most
visited natural health website on the planet.
You know what struck me most when I
interviewed him?
Sure, he knows his stuff, sure he’s a
talented speaker.
But one thing you can’t fake is passion.
Dr. Mercola has a real passion for EMFs
and his presentation on how to detox from EMFs was not only jam-packed
full of facts and actionable tips, much of which you won’t have heard
before, it was also entertaining!
Frank Clegg ex-CEO of Microsoft Canada,
gave another great interview.
Yes, you read correctly, Frank was
Canadian CEO of one of the biggest technology companies on the planet.
Now, not only is he campaigning for safe
tech, he’s telling the truth about what the industry (his former
industry) is doing to cover up cancer, DNA damage and infertility.
Another of my favorites is the
presentation by pioneering, and quite charming Dr. Dietrich Klinghardt.
Dr. Klingardt is considered by many as one
of THE top experts on this whole EMF question.
His talk on EMF protection was
powerful and frankly quite chilling.
Other guests include:
Oram
Miller, BBEC, EMRS: 5G
is Coming and What YOU Can Do About It NOW
David
Carpenter, MD, Harvard-trained physician: EMF Science: Simple Steps to
Safeguard your Health
Jack
Kruse, MD and neurosurgeon: The
Inconvenient Truth: What Happens Every Time You Put a Cell Phone
Against Your Head
Ann
Louise Gittleman, PhD, CNS: Eat
To Beat EMFs: Practical Tips On How To Fortify Your System
Daniel
Pompa, PSc.D: Accelerating
Cellular Regeneration - How to Protect Yourself from EMFs
Zach
Bush, MD: Restore
Intercellular Communication: The Road To Health
Note: If you registered for last years
broadcast - this is the same event. I know how tough it can be to find
the time to access all these amazing interviews that's why I'm sending
you this email so you get another opportunity to take part in the biggest
FREE EMF Summit event ever...
The EMF Health Summit is FREE and on-line
from 14 - 20th June 2019.
“They mentally gave the animals the commands that they carried out. Similar practiced by the famous trainer Durov. The technique, as it turned out, is applicable to humans. Moreover, the impact was even possible on the technique. With an effort of thought you can, for example, shoot down computer programs, burn crystals in generators, eavesdrop on a conversation, or break television and radio broadcasts and communications. Good luck ended with such experiments as reading a document lying in a safe, even if it is in a foreign language that we do not speak; identification of individuals belonging to the terrorist network; identifying potential candidates for terrorist groups,” the statement reads. (source)>>
Naar aanleiding van dit artikel,waarin geschreven wordt over het beïnvloeden van oa computersystemen, herhaal ik wat van mijn ervaringen met de mindhacker die ik vorig jaar op G+ beschreef:
Hacken?? Technokinese??
Zoals ik al eerder op deze pagina 'opgetekend' heb: voorvallen met elektronische apparaten, klokken weegschalen, lampen etc., op dagelijkse basis, zo waren er ook de voorvallen met mijn laptop, met name op deze google + pagina. Teksten die verdwenen, regels, teksten, niet door mijzelf getypt, die verschijnen, strepen...
Gisterenavond was ik bezig het een en ander van deze pagina te selecteren om op te slaan, het was rond 24.00 uur en ik krijg de gedachten door: "ik ben moe, ga slapen". Dus mijn gedachten -antwoord was: dan ga je toch slapen, ik ben niet moe." Reactie: "ik kan niet slapen als jij niet gaat slapen", Mijn reactie: Ik weet niet wie jij bent, dus moet ik gevolg geven aan het verzoek van een, volgens sommigen, 'officieel' hersenspinsel of breinverstoring? Ik ging door dus, bleken buiten de eerste 6 artikelen op de google pagina álle artikelen van 2 jaar ''documentatie'' te zijn verdwenen!!!! Blank, wit, ook geen ronddraaiend cirkeltje, wat je verwacht als de pagina nog verder moet laden: bleef tijdje wachten: niks , de pagina bleef leeg, buiten die 6 artikelen. Weer 'verslagen' gevoel, machteloosheid. Kreeg de gedachte door: morgen is het weer in orde". (toen ik de computer had afgesloten kwam pas het idee in me op dat ik een screenshot had moeten nemen) Vandaag bleek het weer als gewoonlijk te functioneren : alle artikelen waren te zien op de site. Als ik geen gevolg geef aan een dergelijk verzoek, waar ik echt niet zo'n moeite mee zou hebben , mits ik zou 'weten' wie of wat en hoe, dan lijkt me dat alleen maar logisch. Ik zal toch echt eerst 'bevestiging' in de 'fysieke realiteit' moeten hebben van degene die dat donders goed weet én weet wie ik ben.(Ipv over te gaan tot 'onduidelijke' manipulaties en sabotage...wikken en beschikken..)......lijkt me niet onredelijk!
Uitgelicht uit onderstaand artikel: ???????
<<Technokinese
Ook wel technopatie genoemd. Het vermogen om electronische apparatuur te beinvloeden zoals automaten, telefoons, stoplichten, alarminstallaties, televisies, computers en deze naar je hand te zetten. Technopatie kan ook gebruikt worden om op deze manier met andere personen te communiceren. Een getrainde technopaat weet van het ene systeem in het andere te komen en met gemak firewalls (beveiliging) te omzeilen en computers te herprogrammeren.>>
Deze eigenschappen of getrainde capaciteiten,' mentale 'krachten', zoals in dit artikeltje aangegeven worden vandaag de dag door de grote meerderheid, de rationeel denkende mens onder de noemer science fiction of pseudowetenschap geschaard of simpelweg naar het rijk der fabelen verwezen: just 'impossible'....
Stel dat het wél mogelijk is , dan zouden de mogelijkheden legio zijn, in de frauduleuze sfeer zouden bankcijfertjes, beurscijfertjes, verkiezingsuitslagen via computer etc, etc. beïnvloed en 'aangepast 'kunnen worden , zonder dat dit te detecteren is, in opdracht van mogelijke belanghebbenden, wie weet..... maar dat zou dan weer onder complottheorieën vallen, toch?
A few articles about blood types, general (medical) information, percentages in populations, connections with health risks, personality-traits, reptilian RH negative etc.
( What one 'deduces' from the information in these articles is fully on one's own account.)
Gisterenavond stuitte ik op de netflix serie "Inside Freemasonry"...
Een aantal zaken die ik al langer vermoedde, werden me duidelijker...voor wat mijn 'persoonlijke situatie' betreft..
Met een groeiend gevoel van 'ongeloof' en letterlijk fysiek onpasselijk: misselijk , heb ik een tijdje gekeken.
'Inside' Freemasonry, in Engeland gefilmd: Natuurlijk een beperkte 'inkijk'.. De geheimzinnigheid, het 'mysterie', (obscurantisme!) moet vooral niet 'geschonden' worden en behoort in stand gehouden te worden....
(een kind die daar intrapt):
Conclusie:
VÉRREGAANDE (HALLUCINANTE) BRAINWASHING, PROGRAMMERING!!!! De 'infantiele' en gekostumeerde 'puppets' en rituelen, de hierarchie, een aantal -achterhaalde- en gevaarlijke, zogenaamde 'spirituele' visie's, de zelfingenomenheid, zou veel meer kunnen 'spuien' aan de hand van wat ik hoorde en zag maar doe dit 'wijselijk' niet.
( De mensen die gevoelig zijn voor deze vorm van 'brainwashing'; must be in the genes..)
This song popped up, out of the blue, this afternoon, the lyrics seem to be typical for the mindhacker(?), could be from someone else (?) in America...
<< you know life is cruel life its never kind.>>...
<<Kind hearts don't make a new story>>...: .there are really no new 'stories' under the sun....
<<Kind hearts don't grab any glory>> ; Do 'kind hearts' pursue 'glory'? contradictio in terminis, it seems to me..
I JUST HOPE PEOPLE ARE AWARE HOW THE SYSTEM OPERATES AND HAS OPERATED FOR A LONG TIME; THIS MAN INVENTS A LIGHTBULB THAT WILL LAST FOR A HUNDRED YEARS: HE IS BLOCKED IN EVERY WAY, THE FINANCIAL INSTITUTIONS: BANKS WON'T GIVE HIM SUPPORT TO BRING THIS ON THE MARKET, ETC.ETC. AND HE GETS THE 'WARNING' THAT HE AND HIS FAMILY WILL BE ELIMINATED IF HE PERSISTS IN HIS ATTEMPTS TO BRING IT ON THE MARKET. INVENTIONS LIKE THESE WILL PROHIBIT THE "ECONOMY TO GROW' OR BETTER; PEOPLE WOULDN'T' BE OBLIGED TO CONSUME ENOUGH, OFTEN FORCED TO PUT THEMSELVES IN DEBT...THIS IS THE REAL DYNAMIC THAT'S GOING ON.. IN VERY SNEAKY WAYS...SAME STORY WITH DISEASES, WHERE SOME INSIDERS STATE THERE HAVE BEEN CURES FOR A LONG TIME YET, BUT THESE WON'T BENEFIT THE INDUSTRIES, THE SYSTEM. CHEAP OR FREE ENERGY: SAME STORY. A LOT OF PEOPLE WHO DID GREAT INVENTIONS THAT WOULD HAVE BENEFITTED MAJORITY: THE PLANET IN GENERAL, 'DISAPPEARED' OR DIED SOON AFTER REVEALING.. THESE REVEALED DYNAMICS ARE OFTEN CALLED: "CONSPIRACY THEORIES", AND SOME 'RATIONAL VERSIONS' TO PROVE THEM WRONG ARE BEING SPREAD, ALAS THEY ARE A REALITY.
(DON'T FORGET THE PEOPLE WHO PUT THEMSELVES 'AT STAKE' TO FIGHT AGAINST OR REVEAL THESE TRUTHS...AS WELL AS A LOT OF PEOPLE WHO ARE AWARE AND WANT TO 'ESCAPE' BUT OFTEN ARE FORCED INTO THE SYSTEM TO BE ABLE TO PROVIDE THE BASIC NEEDS FOR THEIR FAMILIES AND THEMSELVES)
Because of all the idiotic, stupid, nasty things that happen I was in quite a corny mood this night... playing with the birds. tv on, when this melody from Tsjaikowski:; the final part of Swann Lake suddenly popped up in my head. The story is a tragic love story, where magic is involved. (as I hadn't heard or seen it in a long time, searched it on Google)
Vanmorgen zijn m'n man en ik vertrokken naar dierbare verwant in NL, In handtas zilverkleurige e-sigaret meegenomen, nr 2 , een blauwe e- sigaret, was ik al even 'kwijt'..
Aldaar is m'n verbazing groot als ik op de tafel buiten op het terras de blauwe e-sigaret aantref. Had ik die afgelopen zondag daar dan laten liggen?? Onwaarschijnlijk.
Andere verwante belt in de middag naar dierbare verwant, zij is afgelopen maandag daar geweest en ik vraag of ze de blauwe e-sigaret op de tafel buiten heeft zien liggen. Ze antwoordt dat ze de betreffende dag de tafel nog heeft afgeveegd en deze niet heeft zien liggen, maar eigenlijk niet goed weet hoe deze e-sigaret eruit ziet,dejuistheid van herinneringen die een paar dagen terug gaan beschouw ik als hersenprocessen waarbij je een behoorlijke foutmarge moet incalculeren. Maar als je 's morgens heel bewust de zilverkleurige in je tasje hebt gedaan, én je vervolgens in NL constateert dat deze na een paar uur verdwenen blijkt te zijn, je je vervolgens verwondert dat de blauwe buiten op tafel ligt, en bij thuiskomst in BE de zilverkleurige pontificaal op de tafel in de huiskamer blijkt te liggen...weet je weer met grote zekerheid hoe laat het is,..
(Heb bij mijn weten geen hersenverzakking die visuele hallucinaties veroorzaakt die e-sigaretten betreffen, en een tip voor vrouwen die géén erotische extase
ervaren als gevolg van een hersenverzakking : haal een onderhoudsvriendelijk pinguïntje in huis: het echte 'werk'! : vrijwel verzekerde Fysieke extase,
dusdanig dat ik me serieus afvraag of iets wat veel weg heeft van een aangename elektrocutie; (tricky) 'kundalini' rillingen inclusief, niet ondertussen stiekem heel wat grijze celletjes vernietigt, aangezien 'zo suf als een konijn' achteraf wel van toepassing is.... en hoewel ik in dit geval vermijd om aan antropomorfisme te doen om geen last van m'n geweten te krijgen, heb ik toch het strikje verwijderd, dat vond ik er net iets over- overigens is het absoluut geen bedreiging voor 'De Man', daar zijn ontelbare overige nuttige 'gebruikerstips' voor..) 😛
Flink lachen met een hoop door de lol geverfde panelleden, daarbovenop nog eens een dosis medische weetjes, én dat alles gepresenteerd door de volkomen idiosyncratische Philippe Geubels: een perfect decor voor het leegvreten van een koker Pringles. Maar hoe denken vakmensen over ‘Is er een dokter in de zaal?’?
Dr. Koen De Zeulder «Ik heb er nog nooit naar gekeken, maar ik vind het een rotslecht programma. De titel alleen al brengt bij mij de bitterste herinneringen naar boven.»
HUMO Bent u zelf weleens het slachtoffer geweest van de ‘Is er een dokter?’-vraag?
De Zeulder «Meer dan eens. Bij Wim Helsen, bijvoorbeeld. Halfweg de voorstelling keek hij plots ontzet de zaal in: ‘Sorry, mensen: wat nu volgt, is geen grap. Is er een dokter in de zaal?’ Onmiddellijk krijg je dan dat onheilszwangere rumoer. Mensen kijken verschrikt om zich heen, want niemand zit graag naast een stervende. Of ze beginnen te hyperventileren uit angst dat ze zélf de hulpbehoevende zijn.»
HUMO En hebt u zich toen kenbaar gemaakt?
De Zeulder «Uiteraard, dat is je plicht als medicus. Ik betrad het podium, en de heer Helsen leidde mij naar de coulissen, waar ik een technicus in ademnood of zoiets dacht aan te treffen. Maar de heer Helsen trok zijn hemd omhoog, wees naar zijn buik en sprak: ‘Ik heb hier al een tijd een rood vlekje. Zou dat huidkanker kunnen zijn? Ik vroeg mij dat plots af.’ – ‘Wij noemen dat een muggenbeet,’ antwoordde ik rustig, ‘en ik zal u een factuur sturen.’ Maar inwendig kookte ik. Rare beeldspraak, ik weet het, want dat veronderstelt een soort innerlijke kok. Daar beschik ik niet over. Gelukkig maar, ik moet er niet aan denken dat ik voortdurend monologues intérieurs zou moeten houden met Jeroen Meus of die Huysentruyt. Laten we het erop houden dat ik niet blij was.
»Nee, voor een verheffend avondje theater ben ik niet meer te vinden. Mijn collega’s hebben ook vaak last van dat soort praktijken.»
'Mensen kijken verschrikt om zich heen: niemand zit graag naast een stervende'
HUMO Telkens bij Wim Helsen?
De Zeulder «Vaak, maar hij is niet de enige. Dat zorgt ervoor dat ernstige gevallen worden weggewuifd. Onlangs kreeg een oudere man tijdens een optreden van Xander De Rycke een hersenverzakking. Er waren vier artsen aanwezig, maar niemand reageerde op de vraag. Gelukkig was er een ervaren verpleegster aanwezig, die de situatie met een welgemikte mep rechtzette. Dat zorgde dan weer voor tumult, want een zieke man afranselen met een handtas is een vreemd spektakel. Voor de leek althans.»
HUMO Waarom dat afranselen?
De Zeulder «Je moet zo’n patiënt diep in de ogen kijken. Als zijn ogen naar links wegdraaien, geef je hem een flinke klap op de rechterwang met een niet al te hard voorwerp. Een handtas is daar uitstekend voor geschikt. Met wat geluk schiet de verzakte hersenkwab meteen terug naar waar ze hoort te zitten. Anders moet je de procedure herhalen.»
HUMO Is zo’n hersenverzakking een gevaarlijke aandoening?
De Zeulder «Helemaal niet, maar er kunnen vervelende neveneffecten ontstaan. Er kunnen impulsen naar de verkeerde centra worden gestuurd en omgekeerd. Ik heb patiënten gekend die zich dringend moesten ontlasten als ze si bémol hoorden. Dat krijg je als het gehoorcentrum de plaats inneemt die is voorbehouden voor het opperbevel der spijsvertering. Voor een muziekliefhebber is dat een ramp, vooral voor liefhebbers van fanfare-muziek: die wordt namelijk vaak in de desbetreffende toonsoort gebracht.
»Maar het hoeft niet zo slecht af te lopen. Ik heb een rijpere dame gekend die tot erotische extase kwam als ze een kanarie hoorde zingen. Dat mens wilde geen behandeling. ‘Ik vind het prima zo, want van mijn man zal het niet meer komen,’ zei ze opgewekt. ‘Niet dat ik zo’n diertje in huis zal halen, maar het gezang staat op mijn gsm. Ik vind het een bijzonder handige aandoening.’
»De mensen staan doorgaans erg negatief tegenover ziektes, en ik kan dat enigszins begrijpen. Maar dit interessante praktijkvoorbeeld toont aan dat daar niet altijd goede redenen voor zijn.»
Song Herman van Veen, Uit elkaar. (Lukt op een of andere manier weer niet om deze video te delen via YouTube.)..)
An HSP person who is - in general- an HSS ( High Sensation Seeker) is destructive for an HSP, -in general LSS ( Low sensation seeker)!!!!! He disturbs the homeostasis of the other, and his own obtaining homeostasis thrives on the expense of the other, disturbing the other one's homeostasis....
( the 'story': HSP HSS : 'wants, needs it all'; HSP LSS: 'you can't have it all'; moreover: you don't want it all, you're 'easily satisfied' and too much is too much...)
If this HSP , HSS, TRIED to hurt you HK( highkey) in the past, or needed a lot of sex:it was to feed the need for (high)sensation, obtaining homeostasis , provoking, discharging..... when later on certain ways continue lowkey (LK), or better in "sneaky ways", well, it's obvious...(this 'happens' all on the mind level interaction, -'sensates' Sense8-).
(it's not a matter of 'good' or 'bad', it's a matter of 'when a dynamic is destructive for one', it should stop.)
Wij zijn allemaal het zelfde als je niet nauwkeurig kijkt we zijn het liefst gelukkig of iets wat daarop lijkt veel omstandigheden weinig eigen keus ik hou van jou en blijf je trouw zolang de kinderen klein zijn iedereen is uit elkaar of alweer verliefd jij denkt alleen maar aan jezelf maar alsjeblieft niet waar de kinderen bij zijn Een om mee te praten eentje voor de sier een om bij te slapen en een om zo nu en dan en dan alleen voor je plezier een om mee te schrijven een lelijke met verstand een om in te blijven en eentje in reserve onopvallend bij de hand een voor hoogtijdagen een voor door de week een die niks komt vragen en een om fijn te haten omdat ze alles tegenspreekt een voor zwoele blikken een voor boterham met spek een met moedervlekken en een met vuile streken, maar wel helemaal te gek We zijn zo verdomd veelzijdig er is zoveel dat ons boeit na twee jaar met z'n tweeen meters uit elkaar gegroeid na een kleine analyse gaan we door de grond met een bek vol tanden in je blote kont iedereen is uit elkaar of alweer verliefd doe je mond dan een keer open maar alsjeblieft niet waar de kinderen bij zijn Een om mee te praten eentje voor de sier een om bij te slapen en een om zo nu en dan en dan alleen voor je plezier een om mee te schrijven een lelijke met verstand een om in te blijven en eentje in reserve onopvallend bij de hand een voor hoogtijdagen een voor door de week een die niks komt vragen en een om fijn te haten omdat ze alles tegenspreekt een voor zwoele blikken een voor boterham met spek een met moedervlekken en een met vuile streken, maar wel helemaal te gek
Songwriters: Hermannus J. Herman van Veen / Erik van der Wurff / Robert Rob Chrispijn
A box of crackers features the tagline, “Conscious eating.” An artistic subgroup embraces the Burning Man ethos: “Conscious music.” This self-declared genre arises from the same set that talks about techniques for “higher consciousness.” In every instance, the sentiment is obvious: my product is better than yours because there's something deeper going on over here.
Consciousness, from their perspective, is like a ladder descending into an unfathomable abyss. This depth can be penetrated, through meditation, through breathing exercises or austerities, through faith or sheer willpower or a combination of the two, or through, apparently, eating crackers. For some, higher consciousness is handed down at birth, from a past life, or bestowed by a teacher, as in the Indian idea of shaktipat. Whatever the method, everyday consciousness only scratches the surface. Something deeper exists, waiting to be mined by the steadfast observer.
A deep sigh of relief washed over me when reading that Nick Chater called the notion of higher consciousness “nonsense on stilts.” The British behavioral scientist doesn’t mince words in his new book, The Mind is Flat. While many believe consciousness to be a hidden mystery few can access, Chater's take on this evolutionary phenomenon is quite pedestrian. What you see is effectively what you get.
No amount of therapy, dream analysis, word association, experiment or brain-scanning can recover a person’s ‘true motives,’ not because they are difficult to find, but because there is nothing to find. The inner, mental world, and the beliefs, motives, and fears it is supposed to contain is, itself, a work of the imagination.
This is not shocking if you consider consciousness in its most fundamental regard. By definition, consciousness is simply what you’re paying attention to at the moment, which can amount to no more than four or five things. You can refine from there: the goal of meditation, for example, is to focus on one thing—a mantra, a candle flame, your breathing, something basic and accessible. Whether you’re an expert meditator or chronic multitasker, the effects on consciousness are physiological, not mystical.
Yet that’s not how we feel, which is why Chater’s book is likely to rattle many mental cages. An emotion, he says, is an interpretation of a physiological change in your body. He’s not the first thinker to posit this; Lisa Feldman Barrett wrote an entire book on this topic. While this will not square well with those who claim they know something to be true because they feel it, Chater’s point should not be dismissed. Anecdotal interpretations have the habit of often being wrong.
We actually have a limited set of feelings. Think about the innumerable issues that cause a stomach to churn. Context matters, and in this sense, our brain contextualizes the physical sensations based on past experiences. Memory is fluid but based on prior events. Essentially, Chater states that we're just making it all up as we go along.
Volume 90%
We crave narrative and go to great lengths to fill in incomplete stories regardless of the validity of assumptions being made. This is why Chater thinks the role of psychotherapy is dated. He calls the Jungian notion of a collective unconscious “the astrology of psychology,” rather fitting given that Jung speculated that UFOs are psychic projections from our hidden collective drive. To Chater, comparing Jungian analysis to psychology is akin to relating astrology to astronomy. One exploits patterns of thought and behavior in an attempt to derive coherence, while the other relies on data to pinpoint exact locations and predictable patterns.
Chater believes psychotherapy feeds the illusion of a hidden depth and claims the industry is on the outs.
[Psychotherapy is] doomed by the fact that there is not a deep inner story that is hiding from you. Rather, you’ve got the first draft or a set of incoherent notes for a novel. You’ve got an incoherent muddle. And we’re all incoherent muddles to some degree. But when some of those incoherencies cause us problems, when we’re terrified of something we very much want to do, even something as narrow as a fear of spiders, these are conflicts in our thinking and reactions.
In his latest book, The Strange Order of Things, neuroscientist Antonio Damasio writes that feelings are “for” life regulation. They provide essential information to help us remain in homeostasis. If something is out of whack a feeling lets us know. Again, context matters. Our stomach gets jittery if we’ve eaten something rotten and when we’re courting a romantic partner. As Damasio states, feelings alert us to potential danger as well as potential opportunity. There is nothing metaphysical about the process.
But we perceive it to be other, as Chater writes. Instead of a perception refined by years of experiences, we come to feel that the deep well of the unconscious is simmering below the surface, like the famed kundalini energyat the base of the spine. Hyperventilate enough and you unleash its fury. Well, true, Chater might say—hyperventilate enough and your nervous system is certainly going to react in peculiar and dangerous ways.
Does this make psychotherapy useless? Not so fast, Chater concludes. First off, talking to another is proven medicine. Chater also says creativity is an important aspect of our humanity. Ingenious solutions can be worked out between a therapist and patient, provided it's understood as a metaphor. His contention seems to be assuming metaphor to represent reality as stated. Constructing new patterns of thought and behavior has therapeutic utility; uncovering unconscious motives or beliefs is not only counterproductive but dangerous:
The reason I think the unconscious is a dangerous metaphor is because it gives you the impression that mental things that are unconscious could be conscious. This whole idea of uncovering things from the unconscious and making them conscious has the presupposition that they are of the same type.
He compares this yearning for a hidden depth to Freud's iceberg: consciousness at the top, the real story under the surface, which Chater says is a mistaken analysis of how our brains actually work.
The things we’re conscious of—experiences, thoughts, fragments of conversation—are completely different in type from the things we’re unconscious of—all these mysterious brain processes, which lay down and retrieve memories, piece fragments of information together, and so on. The brain is doing lots of unconscious work—but it is not thought in any way we understand it.
What is unconscious can never be made conscious because the information is inaccessible by design. I’ll never be conscious of my liver detoxifying my blood, but if something goes wrong in that process I’ll certainly feel the result. If the unconscious could be made conscious, we’d never need a doctor to diagnose an illness; our body would tell us.
We’re just not as deep as we think, which is fine: we have plenty of work to do on the surface. Perhaps if we stop taking so many metaphors as reality, we’d get along much better, with ourselves and those around us. There’s plenty to see when we open our eyes. Closing them to seek a treasure causes us to miss the treasure right before us. -- Stay in touch with Derek on Facebook and Twitter.
| 