Af en toe 'verdwijnen' nog steeds bepaalde objecten, maar zoals ik al eerder vermeld heb , wil ik daar liever niet meer uitgebreid op ingaan.
Ga hierbij enkel in op de e-sigaretten die toch nogal eens verdwenen zijn en nog steeds verdwijnen ( binnen het appartement) en dit heeft meerdere malen geresulteerd in het noodgedwongen moeten aanschaffen van een nieuw exemplaar.
(Moe Othman in 1 van de Q & A :vraag en antwoord YouTube video's die kort na het uploaden deleted, verwijderd werd, antwoordde op de vraag (via chat ) van 1 van de kijkers of teleportatie van objecten mogelijk was bevestigend : ja dit gebeurt en is mogelijk.)
Mede omdat ik hier blijkbaar zelf mee te maken heb , heeft hetgeen hij meedeelt een zekere aannemelijkheid, of 'geloofwaardigheid'.
Met name door de vaker geuite bedreigingen of reacties van de 'zender' ( 'ik kan je doden, je tekent je doodvonnis' etc. ) en het feit dat ik ( met reden) een direct verband leg tussen de 'zender' en de verdwijningen, bedacht ik geruime tijd geleden dat , als de verantwoordelijke voor de verdwijningen en de opduikingen korte of langere tijd later, duidelijk kwaad in de zin heeft , het voor de hand zou liggen dat op de plaats waar deze e-sigaretten 'naar toe gaan', ( naar toe 'geteleporteerd' worden),
- ik weet het , het klinkt nogal weird'-,
er makkelijk iets in de, in het reservoir aanwezige vloeistof, gedaan zou kunnen worden.
(Deze vloeistof met nicotine schijnt al niet bevordelijk te zijn voor de gezondheid, maar er zou eventueel iets aan toegevoegd kunnen worden wat nog iets nefaster zou kunnen zijn.)
Als er weer eens duidelijk sprake is van het verdwijnen en weer opduiken van een e-sigaret op een plaats waar ik gezocht had, verwijder ik de vloeistof en vul ik het reservoir opnieuw, bij wijze van 'voorzorg'.
( een aantal maal heb ik me uitgesproken slecht gevoeld, zonder aanwijsbare , logische aanleiding of verklaring, maar ik heb natuurlijk geen enkel 'bewijs' ; van aard ben ik níet 'paranoïde'- dat zou een tegenstrijdigheid zijn bij iemand die behoorlijk naïef is (geweest) en ook bewust werd gehouden..)
Ondertussen gaat het leven door, er is weinig wat me 'mentaal' raakt, waar het mijzelf aangaat, waar het kwetsbare wezens ( en hypocrisie) betreft ; eens te meer. (: 'balance'; homeostase 😉).
Ga hierbij enkel in op de e-sigaretten die toch nogal eens verdwenen zijn en nog steeds verdwijnen ( binnen het appartement) en dit heeft meerdere malen geresulteerd in het noodgedwongen moeten aanschaffen van een nieuw exemplaar.
(Moe Othman in 1 van de Q & A :vraag en antwoord YouTube video's die kort na het uploaden deleted, verwijderd werd, antwoordde op de vraag (via chat ) van 1 van de kijkers of teleportatie van objecten mogelijk was bevestigend : ja dit gebeurt en is mogelijk.)
Mede omdat ik hier blijkbaar zelf mee te maken heb , heeft hetgeen hij meedeelt een zekere aannemelijkheid, of 'geloofwaardigheid'.
Met name door de vaker geuite bedreigingen of reacties van de 'zender' ( 'ik kan je doden, je tekent je doodvonnis' etc. ) en het feit dat ik ( met reden) een direct verband leg tussen de 'zender' en de verdwijningen, bedacht ik geruime tijd geleden dat , als de verantwoordelijke voor de verdwijningen en de opduikingen korte of langere tijd later, duidelijk kwaad in de zin heeft , het voor de hand zou liggen dat op de plaats waar deze e-sigaretten 'naar toe gaan', ( naar toe 'geteleporteerd' worden),
- ik weet het , het klinkt nogal weird'-,
er makkelijk iets in de, in het reservoir aanwezige vloeistof, gedaan zou kunnen worden.
(Deze vloeistof met nicotine schijnt al niet bevordelijk te zijn voor de gezondheid, maar er zou eventueel iets aan toegevoegd kunnen worden wat nog iets nefaster zou kunnen zijn.)
Als er weer eens duidelijk sprake is van het verdwijnen en weer opduiken van een e-sigaret op een plaats waar ik gezocht had, verwijder ik de vloeistof en vul ik het reservoir opnieuw, bij wijze van 'voorzorg'.
( een aantal maal heb ik me uitgesproken slecht gevoeld, zonder aanwijsbare , logische aanleiding of verklaring, maar ik heb natuurlijk geen enkel 'bewijs' ; van aard ben ik níet 'paranoïde'- dat zou een tegenstrijdigheid zijn bij iemand die behoorlijk naïef is (geweest) en ook bewust werd gehouden..)
Ondertussen gaat het leven door, er is weinig wat me 'mentaal' raakt, waar het mijzelf aangaat, waar het kwetsbare wezens ( en hypocrisie) betreft ; eens te meer. (: 'balance'; homeostase 😉).
